Posted on

Движение вперед в области открытого сжигания отходов

Разрешение, позволяющее заводу по производству боеприпасов в Рэдфорде сжигать опасные отходы от огнестрельного оружия на открытом воздухе, подлежит обновлению. Активисты сообщества видят возможность решить проблемы окружающей среды и здоровья в связи с открытым сжиганием, а государственные регулирующие органы видят возможность изучить новые технологии для решения старой проблемы.
Недавно днем горстка людей обратилась в публичную библиотеку Блэксбурга на встречу Патриотов окружающей среды долины Нью-Ривер.

«Есть ли что-нибудь, что мы могли бы опубликовать, чтобы привлечь больше людей? Да, петиции, кампания по рассылке писем… Когда в Луизиане EPA столкнулось со стеной, они сказали: «Дядя». Итак, мы хотим, чтобы вы, сенатор Кейн, и вы, сенатор Уорнер, сделали то же, что сенатор Виттер в Луизиане, написали в EPA и спросили их: «Как это не нарушение закона о чистом воздухе?» »

Деваун Оберлендер хочет взять пейджер из книги далекого города, где протестующим гражданам удалось остановить сжигание на открытом воздухе взрывчатых веществ оружия и оружейных отходов на Заводе боеприпасов армии Луизианы.

«Возможность, которая у нас есть сейчас, выпадает только через десять лет, потому что разрешение действует в течение десяти лет, поэтому нам нужно повторить то, что они сделали на северо-западе Луизианы в Кэмп-Миндене.

Там они сформировали движение «Остановить горение», которое в конечном итоге объединило выборных должностных лиц, государственных и местных регулирующих органов и армию для разработки плана отказа от открытого сжигания и использования современного внутреннего мусоросжигательного завода для утилизации токсичных материалов. Теперь, когда разрешение на открытое сжигание в Рэдфордском арсенале будет продлено, Департамент качества окружающей среды Вирджинии впервые изучает эту идею. Уильям Хайден – представитель DEQ в Вирджинии.

«Мы еще не пришли к каким-либо выводам, но это то, что будет рассмотрено по мере нашего продвижения вперед. Мы попросили «Арсенал» предложить альтернативы открытому сжиганию, и мы действительно ожидаем, что у нас появятся некоторые варианты, выходящие за рамки идеи простого сжигания на открытом воздухе ».

Брайан Сальваторе, профессор органической химии в Университете штата Луизиана, выступал за использование замкнутого сжигания.

«Это то, за что мы боролись здесь, в лагере Минден. И да, это добавило еще 15 миллионов долларов и почти удвоило стоимость контракта, но это было то, за что EPA было готово пойти на битву за нас. Так что я рад, что люди в EPA и в штате работали здесь вместе, и они также работали с армией, чтобы найти дополнительные деньги. И мы вполне удовлетворены этой альтернативой, о которой вначале мы не знали всех деталей того, на что способны эти современные мусоросжигательные заводы. Мы вполне уверены, что это сработает, и общее количество материала, которое будет выпущено, будет порядка десятков граммов, а не тонн этих выбросов ».

Представитель Региона 3 Агентства по охране окружающей среды, в который входит Вирджиния, сказал, что он не может комментировать возможность установки подобных мусоросжигательных заводов на объекте в Рэдфорде, но представитель BAE Systems, подрядчика, ответственного за арсенал, подтвердил это. «ищет жизнеспособные альтернативы существующим методам утилизации отходов».

Департамент качества окружающей среды обратился в BAE с просьбой провести исследование воздействия на окружающую среду существующей практики открытого сжигания. Уильям Хайден говорит, что это первый раз, когда DEQ попросил его.

«Поскольку мы подходим к вопросу, который вызвал большой общественный интерес в районе Рэдфорда, мы знали, что чем больше информации у нас будет, тем лучше. Люди из общественности просили нас информацию; они просили информацию у Рэдфорда (арсенал) ».

И один из них – Оберлендер, который говорит: «Мы сжигаем там отходы, сжигаем их открытым способом с 1941 года. Вы знаете, это никуда не денется».

И экологические патриоты новой речной долины тоже. Взять еще одну страницу из истории успешной попытки Camp Minden Louisiana перенести сжигание на открытом воздухе в закрытое помещение. Они планируют встречи с официальными лицами штата и федеральными властями, чтобы продолжать оказывать давление. Первый – в эту пятницу с представителем США Морганом Гриффитом, членом Комитета по энергетике и торговле, который курирует EPA. Группа стремится сделать общенациональную проблему из проблемы, которая так долго была такой местной и одной из немногих мест, где все еще разрешено открытое сжигание опасных отходов от взрывчатых веществ.

Информация с: http://wvtf.org/post/moving-forward-open-burning

Posted on

Сжигание открытого поддона побеждает закрытый мусоросжигатель для топлива M6 в лагере Минден

Первая из многих публичных встреч, посвященных утилизации более 15 миллионов фунтов топлива M6 в Кэмп-Миндене, собрала около 150 заинтересованных граждан и официальных лиц в Общественный центр Миндена в четверг вечером.

Там они узнали, что соглашение, достигнутое между Агентством по охране окружающей среды (EPA) и армией США, которое профинансирует очистку незаконно хранимых материалов, оставленных Explo Systems, Inc., на сумму 28,5 миллионов долларов, требует строго сжигания на открытом воздухе.

«Местные подрядчики, Мэддены, разработали устройство», – сказал шериф округа Вебстер Гэри Секстон, организовавший встречу. «По какой-то причине это устройство не рассматривается в процессе очистки».

«Мы разочарованы», – сказал Джеймс Мэдден, владелец Madden Contracting. Сын Мэддена, Дэвид потратил время и деньги на исследования и создание прототипа, который позволил бы закрытое сжигание продукта. «Мы считали, что создали лучшую мышеловку».

Однако Мэдден, возможно, еще не выбрался из игры. Армия должна сначала разработать пакет предложений и пройти требуемый по закону процесс, чтобы найти компанию, которая возьмется за проект.

«Мэддены могут сделать ставку на открытом лотке», – сказал Секстон. «У них определенно есть право войти, и я думаю, они это сделают».

Сенатор штата Роберт Адли сказал, что в то время, когда проходила дискуссия об ответственности, Мэддены разработали план по ее устранению. Адли вместе с другими членами местной делегации присутствовал на демонстрации мусоросжигательной установки в Кэмп-Миндене в январе прошлого года.

«Нам это понравилось, – сказал Адли. «Мы не профессионалы, но по закону, по их интерпретации, EPA не может использовать этот процесс. Я сожалею об этом, но на этом этапе игры мы находимся именно здесь ».

Адли сказал, что согласно действующему законодательству, военное ведомство Луизианы и генерал-майор Гленн Х. Кертис обязаны принимать заявки от тех, кто их предоставит.

«В конце концов, он (Кертис) может сесть и решить, кто квалифицирован, у кого есть опыт и есть ли у них финансовая поддержка для этого», – сказал Адли. «Все это будет принято во внимание. Было бы замечательно, если бы это оказался кто-то, кто, когда они закончат, будет сидеть здесь, вдыхая этот воздух вместе с нами ».

Дэвид Мэдден, похоже, смирился с решением EPA после посещения неформальной встречи с официальными лицами ранее в тот же день.

«Я изучил этот процесс и, да, я работал на мусоросжигательной установке», – сказал он. «Я встречался с должностными лицами EPA и другими экспертами, не связанными с EPA, и они идут правильным путем с открытыми лотками».

Мэдден сказал, что его изменение мнения зависело от поспешности, с которой должна происходить утилизация, чтобы избежать дальнейшего разложения продукта, что делает его более опасным.

«Важно начать это в первом квартале следующего года», – сказал он. «Я посмотрел на шлейфы качества воздуха (от горения открытого лотка). Только 10 процентов этих осадков попадут в Дойлайн. В сторону Боссье и на север столько же. Наш бизнес находится примерно в полутора милях к востоку. Мы все получим кое-что из этого ».

Член палаты представителей штата Округ 10 Джин Рейнольдс сказал, что в дальнейшем общение является ключевым моментом.

«На моем веб-сайте и в моем офисе мы будем хранить все полностью обновленные материалы», – сказал Рейнольдс. «Мы собираемся держать (общественность) в курсе всего, что будет происходить с этого момента».

Секстон подчеркнул важность помощи общественности.

«Помогите нам успокоить опасения людей в сообществе по поводу того, чего мы не знаем, что произойдет с уничтожением метательного взрывчатого вещества M6», – сказал он. «Мы все можем строить предположения о том, что может произойти, но нам не нужно говорить о том, о чем нам следует беспокоиться. Люди, которые будут нести ответственность – кем бы ни был подрядчик – люди, которые будут утилизировать этот продукт, держите их в своих молитвах, потому что что-то может случиться с людьми, которые несут ответственность за выход и открытие этих бункеров, подбирая этот продукт, перемещая его и уничтожая там, где мы можем жить в более безопасном сообществе ».

Следующее общественное собрание предварительно намечено на 16 декабря. Время и место пока не определены.

по: http://press-herald.com/open-tray-burning-wins-out-over-closed-incinerator-for-m6-propellant-at-camp-minden/

Posted on

Опасная ситуация: мусоросжигательные заводы в крупных больницах К-П вышли из строя

ПЕШАВАР:
Даже при наличии четких правил, согласно которым больничные отходы должны сжигаться в течение 24 часов после их сбора, мусоросжигательные заводы в двух крупных больницах в Хайбер-Пахтунхве (КП) не работают, и отходы сбрасываются за пределами больниц.

Согласно данным, собранным Агентством по охране окружающей среды (EPA), только в столице провинции ежедневно образуется от 15 до 20 тонн больничных отходов. Почти половина всех отходов перерабатывается, а остальная часть собирается Управлением развития Пешавара (PDA).

ЛРХ

«Честно говоря, у нас есть один мусоросжигательный завод, который не находится в надлежащем рабочем состоянии и с трудом утилизирует четверть всех образовавшихся отходов», – сказал сотрудник госпиталя Леди Рединг на анонимности. «Но у нас есть новый мусоросжигательный завод, который скоро заработает».

Чиновник, который не знал точных цифр образовавшихся отходов, сказал, что LRH входит в число хорошо оборудованных больниц по всей стране. Ежедневно в нем работает более 5000 человек (не менее 3000 в амбулаторных больницах и 2000 в отделениях неотложной помощи и неотложной помощи) со всей провинции.

«У мусоросжигательного завода есть некоторые проблемы, так как некоторые из его частей еще не получены», – сказал чиновник. «Ему также нужно достаточно газа – еще одна серьезная проблема, – но мы поддерживаем контакт с Sui Northern Gas Pipeline Limited (SNGPL)».

Представитель ЛРХ добавил, что газа в больницу недостаточно для стерилизации. По его словам, администрация больницы находится в контакте с властями SNGPL, и этот вопрос скоро будет решен.

HMC

Главный исполнительный директор медицинского комплекса Хаятабад (HMC) доктор Мумтаз Марват сказал, что мусоросжигательная установка в HMC вышла из строя, но она сжигает некоторые отходы. «Остатки собирает КПК, и администрация больницы утвердила 0,4 миллиона рупий на строительство новой мусоросжигательной печи, которая скоро будет установлена».

Главный исполнительный директор Хайберской клинической больницы (KTH) д-р Инайят Шах Рогани сказал, что мусоросжигательный завод в KTH работает нормально и перерабатывает более 200 килограммов отходов в час.

«Наряду с твердыми отходами, производимыми KTH, мы также перерабатываем отходы, поступающие из нескольких частных больниц в Университетском городке», – сказал Рогани.

EPA уже направило письменное уведомление в управление здравоохранения с просьбой утилизировать медицинские отходы надлежащим образом, как указано в Правилах обращения с больничными отходами 2005 года. В них говорится, что ответственность за управление отходами лежит исключительно на институте, который их произвел.

Что произойдет дальше

Даже если мусоросжигательные заводы в этих больницах будут отремонтированы, проблема безнадзорной свалки, вероятно, сохранится. В основном это происходит из-за небольших частных медицинских центров, которые не обладают базовыми знаниями и утилизируют свои отходы как «бытовые отходы». Постоянно увеличивающееся количество таких центров прямо пропорционально образующимся отходам, что делает их угрозой для окружающей среды, поскольку иногда отходы просто оставляют в куче или закапывают в грунтовые воды.